Поделись чужим проектом — продли свой

04.05.2016

Попробуем подвести первые итоги и еще раз переосмыслить новую систему продления проектов.

1. Нужно ли было вообще внедрять механизм принуждения к использованию кнопок социальных сетей для продвижения проектов?

По сравнению с тем, что было в предыдущие годы, результаты внедрения механизма «поделись и продли проект» пока говорят о том, что идея правильная и полезная. Вполне возможно, что эффективность этой идеи будет сравнима с внедрением блока «Избранное».

Раньше мы призывали каждого продвигать свой проект. Но если человек сто раз отправит ссылку на свой проект себе в фейсбук, то просто надоест этим своим друзьям. А если он отправит ссылки на сто разных проектов, то каким-то из этих проектов его друзья вполне могут заинтересоваться. При этом авторы тех ста проектов в свою очередь прорекламируют его проект. То есть эффективность такого перекрестного продвижения многократно, на порядки выше обычных ссылок на свой проект.

Можно ли всем это объяснить и призвать всех так поступать? Можно. Но толку от этого будет ноль. Рассылки с предложениями – сделайте теперь вот так и вот так, почитайте вот это и это – в подавляющем большинстве игнорируются. Значит, единственный выход – добровольно принудительный механизм.

2. Не слишком ли это сложно для пользователей?

Сложность определяется частотой, с которой требуется использовать кнопку соцсети, чтобы продлить проект. Сейчас эта частота настроена с учетом нашей заботы об активных пользователях. Чем больше автор проявил себя на сайте, тем реже он может отвлекаться на продление своего проекта (хотя для пользы своего проекта он должен отвлекаться как можно чаще).

Только что зарегистрированный пользователь, поделившись проектом с сертификатом подлинности, продлевает свой проект на 5 дней.

Пользователь, имеющий роль «Специалист» и сертификат доверия, одним кликом может продлить свой проект на 16 или сразу на 20 дней.

Конечно, человеку, который не собирался и не собирается заниматься своим проектом и это может показаться обременительным. Но, может быть, делиться другими проектами хоть изредка, а лучше как можно чаще, это все же нужно самому автору?

Сложность от того, что можно забыть о продлении, сводится к минимуму регулярными автоматическими уведомлениями.

3. Делиться другими проектами — это наказание или необходимый механизм продвижения собственного проекта?

Тут никаких вариантов. Это не наказание, а необходимость. Неэтично подавать человеку пустые надежды, что кто-то обратит на него внимание, если проект не продвигается и не поддерживается. Лучше честно закрыть фактически и так не работающий проект.
Поэтому мы давно ввели механизм закрытия проекта в том случае, если автор не отвечает на вопрос в комментарии или не указывает, пришло заявленное пожертвование или нет.

Теперь свою активную поддержку проекта нужно постоянно подтверждать. Для большинства пользователей это подтверждение выливается в несложные действия хотя бы раз в одну-две недели.

Ссылки на проекты в социальных сетях мало чего дают сайту (они не учитываются поисковиками), но они очень много дают авторам проектов. Одна из пользовательниц упрекала нас в том, что, мол, мы сами тут себе помогаем. А как иначе? Именно осознанная и максимально активная взаимная помощь в продвижении проектов может привлечь к нам дополнительных жертвователей.

Администрация